Skip to content

Menu

LexBlog, Inc. logo
NetworkSub-MenuBrowse by SubjectBrowse by PublisherJoin the NetworkGet StartedSubscribeSupportContact
Search
Close

De ‘Exit Kick-Back’-clause

By Thédoor Melchers on September 5, 2023
Email this postTweet this postLike this postShare this post on LinkedIn
Corporate_Proposal

De rente blijft oplopen. Dit heeft steeds verstrekkendere gevolgen voor geplande overnames. Zo wordt bancaire transactie financiering duurder en zijn banken steeds minder bereid om een bedrag gelijk aan (meer dan) 3 keer de genormaliseerde EBITDA van de target-vennootschap te financieren. Kopers zijn hierdoor genoodzaakt te zoeken naar alternatieve c.q. aanvullende financiering. Niet alleen is de ‘vendor loan’ duidelijk terug van weggeweest, ook de herinvestering door de verkoper (‘doorrollen in het koopvehikel’) van een aanzienlijk deel van zijn verkoopopbrengst geniet hernieuwde interesse. 

Opvallend is dat er ook een nieuw earn-out mechanisme is ontstaan om zo verdere ‘alignment of interest’ te creëren in transacties met private equity: de ‘exit kick-back’. Deze bepaling verplicht de private equity koper tot een aanvullende nabetaling van de koopprijs wanneer de beoogde toekomstig exit door de koper wordt gerealiseerd. Koper en verkoper spreken bijvoorbeeld af dat de verkoper alsnog een nabetaling op de koopprijs zal ontvangen wanneer de private equity koper de target-vennootschap verkoopt (een ‘Exit’) en daarbij een bepaalde money-multiple realiseert. Dit kan bijvoorbeeld drie keer ‘het door de private koper geïnvesteerd’ bedrag zijn, maar andere metrics zijn ook mogelijk.

Onderwerpen waarover partijen in dit geval heldere afspraken moeten maken zijn onder meer: de definitie van de ‘Exit’, bescherming tegen het uithollen van de kick-back, de impact van tussentijdse dividend uitkeringen, maximalisatie van het bedrag aan nabetaling, een clawback bij garantie-claims na de Exit, informatie rechten en de fiscale structurering van de regeling.

Een ‘exit kick-back’ kan een instrument zijn om verkoper en koper bij elkaar te brengen in het onderhandelingsproces wanneer een verschil van inzicht bestaat over de waarde van de target en het kan de toekomstige samenwerking tussen beiden verder ondersteunen. Het is in ieder geval een instrument dat anno 2023 standaard in de tool-box van elke corporate finance adviseur en M&A advocaat moeten zitten!

Photo of Thédoor Melchers Thédoor Melchers

Thédoor Melchers is a lawyer and business advisor with experience in public and private mergers and acquisitions, joint ventures, private equity, venture capital, restructurings, nationally and internationally. His clients include private equity funds, family offices, technology companies, large corporates and institutions in the…

Thédoor Melchers is a lawyer and business advisor with experience in public and private mergers and acquisitions, joint ventures, private equity, venture capital, restructurings, nationally and internationally. His clients include private equity funds, family offices, technology companies, large corporates and institutions in the financial world. Thédoor has particular experience in cross-border transactional work and setting up international joint ventures for large multinationals.

Thédoor’s clients include national and international listed and privately held companies, financial institutions, energy and utility companies and private equity and venture capital houses.

Read more about Thédoor MelchersEmailThédoor's Linkedin Profile
Show more Show less
  • Posted in:
    Business and Commercial
  • Blog:
    GT Amsterdam Law Blog
  • Organization:
    Greenberg Traurig, LLP
  • Article: View Original Source

Call us at 1-800-913-0988 or email sales@lexblog.com.

Facebook LinkedIn Twitter RSS
The Library at LexBlog
  • About LexBlog
  • The Field We Built
  • Library at LexBlog
  • Our Beliefs
  • Our Team
  • Contact LexBlog
  • Disclaimer
  • Editorial Policy
  • Terms of Service
  • Get Started
  • Publishing Solutions
  • Compass
  • Submit a Request
  • Support Center
  • System Status
Copyright © 2026, LexBlog, Inc. All Rights Reserved.
Law blog design & platform by LexBlog LexBlog Logo