Skip to main content

Topic

chapter 11

574 published works

  1. Bankruptcy & Restructuring Law

    New Delaware Chapter 11 Filing – Rentech WP U.S., Inc.

    By Cole Schotz

    Rentech WP U.S., Inc. (NASDAQ: RTKH) and an affiliate have filed chapter 11 petitions before the United States Bankruptcy Court for the District of Delaware (Lead Case No. 17-12958).  The…

  2. Bankruptcy & Restructuring Law

    New Delaware Chapter 11 Filing – Mammoet-Starneth LLC

    By Cole Schotz

    Mammoet-Starneth LLC, an international engineering company that designs and constructs giant observation wheels and structures, has filed a petition for relief under Chapter 11 in the Bankruptcy Court for the District…

  3. Bankruptcy & Restructuring Law

    Virginia is for Lovers … And Chapter 11?

    By Brianne Lansinger

    It’s no secret that Delaware, New York (Southern District), and Texas (at least since the oil and gas crisis) have become known as the “hotspots” for filing large chapter 11…

  4. Bankruptcy & Restructuring Law

    New Delaware Chapter 11 Filing – Maurice Sporting Goods, Inc.

    By Cole Schotz

    Maurice Sporting Goods, Inc., along with four affiliates and subsidiaries, has filed a petition for relief under Chapter 11 in the Bankruptcy Court for the District of Delaware (Lead Case…

  5. Delaware Bankruptcy Update

    Real Industry Inc. Files for Chapter 11 Bankruptcy Relief in Delaware

    By Fox Rothschild LLP

    On November 17, 2017, Real Industry, Inc., along with its subsidiaries and affiliates (collectively the "Debtors" or "Real Industry"), filed a petition for relief under Chapter 11 in the Bankruptcy…

  6. Bankruptcy & Restructuring Law

    New Delaware Chapter 11 Filing – Real Industry, Inc.

    By Cole Schotz

    Real Industry Inc., a publicly traded holding company based in New York, has, along with seven subsidiaries and affiliates, including its only operating subsidiary, an aluminum recycling and alloy production…

  7. China Law Insight

    破产企业设立时股东出资未到位,董事是否需要承担连带责任?

    By King & Wood

    作者:赵坤成 胡荣杰  金杜律师事务所争议解决部 案件基本情况 1. S公司设立及出资情况 债务人公司S是一家外商独资企业,股东为注册于开曼群岛的K公司。K公司由中国企业T和美国企业I分别持股50%。K公司向S公司派驻若干名董事,且各有一半系T公司和I公司向K公司推荐。S公司设立时的章程确定的出资期限届满后,K公司尚存在出资未到位的情况。S公司出资期限届满后、破产程序开始前,因S公司无其他可供执行财产,其债权人曾向执行法院申请追加K公司为被执行人,要求K公司作为股东在未缴足出资的范围内对S公司债权人承担责任。执行法院支持了上述主张,但由于K公司在中国境内财产有限,经过执行后仍有相当部分出资未到位。 2. S公司破产清算情况 S公司进入破产程序时处于“三无状态”,即“无资产、无人员、无场所”,并且也无任何财务账册等文件。管理人接受指定后认为,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定(二)》(下称“破产法司法解释二”)第二十条第二款的规定,董事依法负有监督并促使K公司按照S公司章程规定足额缴纳认缴出资的义务,遂代表S公司向两届董事会中来自于T公司的中方董事提起诉讼,要求中方董事对K公司欠缴出资给S公司及债权人所造成的损失承担连带赔偿责任。 争议焦点 本案为损害公司利益责任纠纷案件。两审法院均认同案件的争议焦点是董事是否应当对股东欠缴出资承担连带赔偿责任。 判决意见 1. 一审意见 一审法院认为需要从三个方面分析:一是追缴股东出资是否属于董事勤勉义务的范围;二是被告未追缴股东出资与股东欠缴出资之间是否存在因果关系;三是被告未追缴出资是否导致S公司损失。 关于追缴股东出资是否属于董事勤勉义务范围的问题,法院的意见是肯定的,但法院同时认为:负有该项义务,并不等于未履行就必然需要承担法律责任,应进一步从被告未履行该义务与公司股东欠缴出资之间的因果关系,以及被告未履行该义务是否导致原告公司损失两方面分析。 关于是否存在因果关系,一审法院认为按期足额缴纳出资是股东的义务。S公司董事会未作出追缴股东欠缴出资的决定,与股东欠缴出资并无必然联系,也即股东是否履行全面出资义务,并不取决于董事会的决定。 关于董事未追缴出资是否导致S公司损失的问题,一审法院认为从现行相关规定的表述看,董事对公司损失承担责任,系因董事做出了某种积极行为,并导致公司受到损失。在董事消极未履行某种勤勉义务,且该消极未履行与公司所受损失并无直接因果关系的情况下,董事不应当受到追责。此外,董事虽未通过董事会作出追缴股东欠缴出资的决定,但并不影响S公司、其他利益相关方请求欠缴出资的股东承担责任。债权人在S公司进入破产程序前通过强制执行程序追加K公司为被执行人就是例证。 故一审法院驳回了S公司管理人代表S公司提出的诉讼请求。 2. 二审意见 二审法院认同一审法院对本案争议焦点的归纳。二审法院认为,在公司章程没有明确规定董事负有监督股东履行出资义务、没有证据显示其消极未向股东催缴出资与公司所受损失存在因果关系情况下,S公司请求上列董事对股东欠缴的出资承担连带赔偿责任于法无据。 故二审法院依法驳回上诉,维持原判。 点评 本案中,S公司管理人提出了多条直接和间接理由,以证明S公司董事应当对公司设立时股东未完全缴足的出资承担连带责任,包括双重董事身份、S公司外商独资企业性质、K公司及S公司股权架构等,但S公司管理人认可核心还是对于《破产法司法解释二》第二十条第(二)款的法律理解。那么,依据该条款,相关董事是否因此应承担法律责任呢? 我们认为,董事无需对股东在公司设立时应缴而未缴足的出资承担法律责任。 1. 现行法律法规、司法解释对此已经明确 《破产法司法解释二》第二十条第(二)款原文是:“管理人依据公司法的相关规定诉请公司的发起人和负有监督股东履行出资义务的董事、高级管理人员,或者协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等对股东违反出资义务或抽逃出资承担相应责任的,人民法院应予支持。”我们认为,该条款并未明确区分发起人、董事、高级管理人员、其他股东以及实际控制人等众多主体在公司设立、公司增资、公司抽逃出资等不同情形下应承担什么样的责任,而该条款列举的不同情形下相关主体的主观恶意、行为表现等各不相同。故该条款不能作为判断相关主体承担的责任形式与大小的唯一依据,应依据其指引寻找公司法的具体规定。…

  8. Bankruptcy & Restructuring Law

    New Delaware Chapter 11 – Velocity Holding Company, Inc.

    By Cole Schotz

    Velocity Holding Company, Inc., a wholesale distributor, designer, manufacturer, retailer and marketer of branded aftermarket parts, accessories and apparel for the powersports (motorcycle and related) industry based in Coppell, Texas,…

  9. Bankruptcy Report

    Does Stern v. Marshall Prohibit Non-Consensual Third Party Releases of Non-Bankruptcy Claims in Plans of Reorganization?

    By Jacob Gartman

    An increasingly common aspect of Chapter 11 plans is non-consensual third party releases, which are often a vital tool required to obtain global peace among competing constituencies whose support is…

  10. Bankruptcy & Restructuring Law

    New Delaware Chapter 11 Filing – ExGen Texas Power, LLC

    By Cole Schotz

    ExGen Texas Power, LLC, along with six of its subsidiaries and affiliates, has filed a petition for relief under Chapter 11 in the Bankruptcy Court for the District of Delaware (Lead…