Topic
Liquidation
165 published works
Georgia Bankruptcy Blog
Georgia Bankruptcy Judge Paul Bonapfel Lowers Boom On Chapter 7 Trustee and Counsel Fees
By Scott Riddle
In what certainly will be one of most important and talked-about orders to come out of the Northern District of Georgia in some time, Judge Paul Bonapfel eviscerated a fee…
Financial Services Perspectives
Bradley’s Bankruptcy Basics: Chapter 7 Bankruptcy — Liquidation
By Alexandra Dugan, Lauren G. Raines
Chapter 7 bankruptcy cases are straight liquidations sought by debtors who wish to have most or all of their debts discharged. In Chapter 7 cases, the Chapter 7 trustee obtains…
Nebraska Debt & Bankruptcy Blog
No Money Down Chapter 7: Attorney Fee Issue Burning in Nebraska
By Sam Turco
It costs a lot of money to go broke. The cost of filing Chapter 7 bankruptcy in Nebraska is $1,300 to $1,800 on average, and once a complete bankruptcy petition…
China Justice Observer
Zhejiang Explores a Centralized System for Clearing Personal Debts – China Legal News
By Publisher
This is the second local government in China to establish a personal bankruptcy system. The High People’s Court of Zhejiang Province releases the Guidelines for Courts in Zhejiang Province…
Talkov Law Blog
How Much Equity Can a Debtor Have in Their Home and Still File for Chapter 7 Bankruptcy?
By Scott Talkov
How Much Home Equity Can a Debtor Exempt in California Bankruptcy? As California bankruptcy attorneys, we are often asked how much equity a debtor can have in their home and…
Nebraska Debt & Bankruptcy Blog
Bobka v Toyota Motor Credit: 9th Circuit Approves Lease Assumption without Court Approval
By Sam Turco
The 9th Circuit Court of Appeals is the first court of appeals to rule on the issue of whether a bankruptcy court must approve a lease assumption. See Bobka v.…
China Law Insight
企业注销后就可以高枕无忧了吗？
By King & Wood
实践中，有不少企业认为，只要在税务机关发现其可能的税务违法行为或作出正式税务处理/处罚决定之前，将企业整体注销掉，就可以规避其可能存在的税务风险和责任。就这个问题，本文将以一则案例为切入点，对不同企业（例如个人独资企业、合伙企业和公司）在不同情形下，在注销后就其存续期间的涉税债务相关问题进行梳理和分析。
China Law Insight
基金争议解决（二）：合伙型基金可以进行司法清算吗？
By King & Wood
作者：王囝囝 郝朝晖 李盛 争议解决部 律师事务所 合伙型基金退出时，合伙人之间可能因存在争议而无法自行组建清算组或虽然组成清算组却无法顺利完成清算。这便引发合伙型基金可否通过法院程序进行司法清算的问题。我们曾代理过一起非常罕见的合伙型基金司法清算的案件，开创上海市指定第三人担任基金清算组负责人的先例，案件在其他诸多方面都在上海地区乃至全国具有领先地位和创新意义。 所谓司法清算，亦即强制清算，是相对于企业自行清算而言，一般是指法院介入合伙型基金清算程序的制度，可以是法院组建清算组，也可能是法院监督清算程序，亦或当清算出现障碍时请求法院排除妨碍等。针对公司的强制清算，最高人民法院出台了《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》（以下简称“《公司法司法解释（二）》”）及《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》（以下简称“《公司强清纪要》”）。但有关合伙型基金的清算尚无较为全面和细致的立法体系，因此，合伙型基金通过司法方式进行强制清算的先例很少，且争议颇多。 案例：我们曾代表某海外基金处理一系列海内外基金纠纷。其中涉及一起三名合伙人组成的合伙型基金司法清算案件。案件中，有限合伙人甲作为普通合伙人的关联主体，在未通知有限合伙人乙的情况下就以合伙型基金为被告提起诉讼，要求指定普通合伙人作为唯一清算人进行清算。如果该请求得到支持，则有限合伙人乙会被排除在清算组外，无法参与清算。我们代表有限合伙人乙申请加入诉讼后，成功说服法院参照公司强制清算的相关规定，指定第三方中介机构人员作为清算组负责人与合伙人代表共同组成清算组。该安排开创上海市合伙型基金同类司法实践的先例。我们也被指定为清算组成员，最大程度地维护了投资人在合伙型基金清算过程中的合法权益。 本文，我们拟从上述案例出发，与您共同探讨基金投资人比较关注的合伙型基金清算退出的问题，比如： 满足哪些条件可以申请司法清算； 普通合伙人、有限合伙人、债权人是否都可以申请司法清算； 普通合伙人、有限合伙人、第三人是否都可以担任清算组成员； 法院是否会主持和监督整个司法清算过程； 如果清算组成员妨碍清算有什么救济路径。 一、前提条件：满足哪些条件可以申请司法清算 司法清算的前提条件是出现解散事由且十五日内未确定清算人 合伙型基金司法清算的主要依据为《合伙企业法》第八十六条第（三）款，即： 据此，“申请法院指定清算人”的前提条件是合伙型基金出现解散事由且十五日内未确定清算人。为此，合伙企业是否满足解散条件，是司法清算的前置要件。 七种可能导致合伙型基金司法清算的解散事由 根据《合伙企业法》第八十五条[1]规定，合伙型基金的解散事由有： 在出现解散事由后15日内，如合伙企业仍未能自行确定清算人，即无法进行自行清算的，此时合伙人和其他利害关系人取得向法院申请合伙企业司法清算的权利。据此，反对司法清算一方也可采用“釜底抽薪”的策略，即主张合伙企业不满足《合伙企业法》第八十五条规定的解散条件，进而实质性阻碍相对方短时间内取得法院的裁定，甚至达到使法院不予受理的效果。 是否符合司法清算前提条件存疑的法律后果 在我们代理的案件中，合伙企业营业期限虽已届满，且合伙人之间就是否延期并未达成一致意见，但我们根据第八十五条第（一）款“合伙人决定不再经营”的规定，主张合伙企业经营期限届满并不构成解散的充分条件，因此并不必然产生解散、清算的法律效果，还需满足合伙人决定不再继续经营的情况方能产生解散的后果，否则不能剥夺合伙人自由意志直接裁定企业进入解散、清算。 这一主张被合议庭认为系对是否满足清算条件提出了实质性的异议，也导致对方希望获得速裁的目的落空。实践中，广东省高院在（2017）粤清终3号案也采用同样观点，认定由于“无证据证明合伙人决定不再经营”，进而不予受理合伙人提出的司法清算诉请。上海高院亦在（2019）沪清终4号案件中以“合伙企业不符合合伙协议约定的清算条件，合伙人未就解散事宜达成合意”维持对指定清算人的申请不予受理的一审裁定。 当然，理论上法院亦可能以合伙企业到期后，全体合伙人未形成延期安排的合意，反向论证合伙人未就继续经营达成合意，符合“合伙人决定不再经营”的条件。为此，如基金经营期限届满，反对清算一方可以不满足七种解散事由为由进行抗辩，但抗辩效果存在一定不确定性。从妥善解决争议的角度，更应该关注的是清算组的组成。 二、申请主体：普通合伙人、有限合伙人及债权人是否都可以申请司法清算 在合伙型基金无法通过自行清算退出的情况下，合伙人可能会希望通过司法清算解决合伙人之间的纷争，实现可分配利益的合理分配，以及基金的正常解散、清算和注销。而在合伙型基金延期清算或违法清算可能损害或已经损害债权人利益的情况下，不排除债权人也希望可以借助司法清算程序以维护自身权利。这种情况下，哪些主体可以申请司法清算是合伙型基金司法清算的第二个重要问题。 无论普通合伙人还是有限合伙人都有权申请司法清算 目前，根据《合伙企业法》第八十六条第（三）款的规定，合伙人或其他利害关系人都可以申请人民法院指定清算人对合伙型基金进行清算。这样，我们理解，无论是普通合伙人还是有限合伙人，只要是企业合法注册身份无争议的合伙人均有权向法院申请启动司法清算。当然，如果相关合伙人存在出资违约、份额已经转让、尚未登记在册、尚在被除名过程中、因身份存异议或被除名涉诉等情况，不排除其诉讼主体资格可能存在一定争议。 其他利害关系人，主要是债权人亦可申请司法清算…
Litigation Finance Journal
India Clarifies Law on Readily Realizable Assets in Liquidation
By John Freund
Generally speaking, a corporate liquidation shouldn’t take longer than a year. Yet it often does. There are myriad reasons for this, but one of the most common is the existence…
ARBlog
Does an arbitration agreement protect a debtor from the threat of liquidation?
By Chris Dobby, George Harnett, Ben Hornan, James Kwan, Jonathan Leitch, Kent Phillips
Collaboratively authored by: Hogan Lovells Mr Ben Hornan, Partner - Hogan Lovells, London (ben.hornan@hoganlovells.com) Mr George Harnett, Senior Associate - Hogan Lovells, London (george.harnett@hoganlovells.com) Mr Chris Dobby, Partner - Hogan…