Stephanie Faber

Connect: http://www.squirepattonboggs.com/professionals/f/faber-stephaniestephanie.faber@squirepb.comhttps://www.lexblog.com/author/sfaber/feed/
Firm/Organization: Squire Patton Boggs
Blogs: frESH, Global IP & Technology Law Blog, La Revue, SECURITY & PRIVACY // BYTES, Sports Shorts, The Anticorruption Blog

Latest Articles

Plusieurs thèmes qui figuraient parmi les priorités de l’Autorité de la concurrence en 2019 resteront au premier rang de son action en 2020 et notamment : Les enjeux numériques (avec la création d’un service de l’économie numérique), Le secteur de la distribution, La concurrence en Outre-mer. De nouveaux thèmes apparaissent et notamment : L’impact de la révolution numérique sur le secteur financier, à travers les services financiers dématérialisés, les fintechs, la technologie blockchain et l’arrivée des…
Décret n°2019-1413 du 19 décembre 2019  Comme nous vous l’avions indiqué dans notre article « Ordonnance du 24 avril 2019 : ce qui change en matière de transparence dans la relation commerciale », le nouvel article L.441-4 du code de commerce prévoit un régime spécial pour les relations entre fournisseurs et détaillants (mais non les grossistes) lorsque la convention porte sur des « produits de grande consommation » ou « PGC ». Les PGC sont définis comme des « produits…
Le Comité Européen de Protection des Données (CEPD ; en anglais EDPB) a enfin publié la version finale  (pour l’instant en anglais) de ses lignes directrices sur l’article 3 du Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD)[1].  Ceci est une mise à jour de notre précédent article sur le projet de lignes directrices. Les entreprises françaises ont intérêt à pouvoir déterminer si le RGPD s’applique ou non à leur partenaire situé en dehors…
Panorama des décisions récentes de la Cour de Justice de l’Union Européenne, en matière de marketing et de cookies ainsi qu’en matière de droit au déréférencement, fondé sur la protection des données personnelles ou sur la réglementation sur le commerce électronique. 1. Sites internet responsables conjoints de traitement, lorsqu’ils insèrent un bouton “J’aime” – CJUE 29 juillet 2019, affaire Fashion ID, n° C‑40/17 2. Pas de case pré-cochée pour les cookies ! – CJUE 1er…
CJUE 29 juillet 2019, affaire Fashion ID, n° C‑40/17 Le gestionnaire d’un site Internet, (ici Fashion ID, entreprise de vente de vêtements de mode en ligne) a inséré sur son site Internet le module « J’aime » du réseau social Facebook, permettant au navigateur du visiteur de ce site de transférer à Facebook des données personnelles du visiteur (que ce dernier ait ou non cliqué sur le bouton « J’aime » de Facebook). Selon la…
CJUE 1er octobre 2019, affaire Planet49, n° C‑673/17 Planet49 GmbH, une société de jeux en ligne, propose un service de loterie en ligne. Pour utiliser le service, les utilisateurs devaient s’inscrire et fournir des données personnelles. Le formulaire d’inscription contenait deux cases à cocher : La première demandait aux utilisateurs de cocher une case permettant à Planet49 de partager leurs données avec des partenaires commerciaux. Cocher cette case était obligatoire pour participer à la loterie. La…
CJUE 3 octobre 2019, affaire Eva Glawischnig-Piesczek vs Facebook Ireland Limited, n° C‑18/18 Une décision récente de la CJUE va donner du fils à retordre aux réseaux sociaux et autres hébergeurs de données accessibles au public, en ce qui concerne la suppression ou le blocage des contenus illicites. Il s’agit dans le cas d’espère de la Directive sur le commerce électronique et des conséquences d’une action judicaire (à la différence des arrêts de la CJUE…