China Law Insight

China Depth, International Expertise

Latest from China Law Insight - Page 4

作者:张逸瑞 冯宝宝 朱佳蔚

随着Sora的横空出世,多模态视频生成软件所带来的“文生视频、图生视频、扩展原视频、渲染补帧、擦除替换”等功能似乎开始重塑影视行业的创作和制作过程。影视行业的多个环节,包括剧本创作、场景设计、特效制作、音乐配乐,乃至于营销宣传,都可能成为多模态视频生成软件的应用场景。那么,当《繁花》遇上Sora,影视剧产业的相关协议安排究竟会发生哪些变化?宝总是否潇洒依然?黄河路是否繁华依旧?

阅读更多

作者:王建学 叶晓蓓 王超 资小东 冯彦娇 王嘉鹏

2023年12月举行的中央经济工作会议提出打造包括低空经济在内的战略性新兴产业。今年全国两会,低空经济也被首次写入政府工作报告。低空经济成为全球竞逐的新兴产业方向,也是培育发展新质生产力的重要领域。针对低空经济这一广受关注的热点,我们与CIC灼识咨询共同推出了系列文章,就低空经济的市场发展和监管体系等方面进行介绍,并相应梳理中国低空经济市场的发展机遇。

阅读更多

作者:赵新华 王哲峰 徐虹宇

巴西是享誉世界的“足球王国”,同时也是南美洲面积最大和人口最多的国家,巴西全国GDP一直位居南美洲第一。

巴西是中国第九大贸易伙伴国(最大的葡语国家贸易伙伴),也是中国在拉美地区的第一大贸易伙伴,中国则是巴西第一大贸易伙伴国。据中国海关统计,2023年中巴双边贸易额为1815.3亿美元,同比增长6.1%。中国企业对巴西的投资主要涉及能源、矿产、农业、基础设施、制造业等行业。

目前,巴西对于个人数据保护的立法日趋完善。中国企业在巴西开展个人数据处理活动时,应特别注意巴西个人数据保护法律的相关要求。本文将主要针对巴西的基本数据保护立法及执法情况,概述出海企业在巴西数据处理活动中的注意要点。

阅读更多

作者:陈兵 邱婕

新媒体时代,无论是传统食品,还是新消费食品,无不依赖广告这一关键纽带高效捕捉并影响消费需求,唯恐巷深难嗅酒香。

然而落地到微观商业场景,却仍有许多法律适用的模糊疑难问题值得推敲。何可谓“广”,何以为“告”?食品商业宣传与食品广告的界限如何厘清?品牌方、广告公司以及发布平台各自责任如何划分?食品行业广告有哪些“坑”需格外留意?特殊类别食品广告有哪些特殊要点值得关注?……

本篇中,我们将聚焦食品广告,结合我们在办理大量食品案件中的实务经验,以及对近年司法及执法趋势的持续关注,逐一管窥探讨广告合规和落地的核心问题。

阅读更多

作者:苏萌 席索迪 张婉莹

2024年全国节能宣传周为5月13日至19日,活动主题是“绿色转型,节能攻坚”。全国低碳日定为5月15日,活动主题是“绿色低碳,美丽中国”。对企业而言,近几年应该越来越多地感受到“绿色转型”带来的变化,这些变化既是机会,也是挑战。近年来,绿色电力作为同时具有电能量的实体,又具有环境权益属性的商品,越来越与碳排放权、绿色电力证书等环境权益共同成为企业实现“绿色转型”的重要工具。

阅读更多

作者:苏畅 肖瑾

2022年6月23日,欧洲议会和欧洲理事会通过了欧盟《国际采购工具》((EU) 2022/1031,下文简称“《IPI法规》”)。该法规已于2022年8月29日起实施。

2024年4月24日,欧盟委员会(“欧委会”)对中国医疗器械公共采购市场的做法和措施启动了首起IPI调查。

自2012年欧委会首次提出IPI法规草案以来,历时十余年该草案终于成为欧盟法律,并在颁布后不久即开始针对我国发起调查,欧盟意图通过《IPI法规》打开或改善中国公共采购市场的决心不可谓不大。因此,有必要研究《IPI法规》的运作机制和关键条款,为我国企业更好地参与欧盟公共采购项目提供参考。

阅读更多

作者:宁宣凤 柴志峰 吴涵 张若寒

2024年5月11日,国家市场监督管理总局(“市场监管总局”)正式出台《网络反不正当竞争暂行规定》(“《规定》”),距离2021年8月发布《禁止网络不正当竞争行为规定(公开征求意见稿)》已近三年,“姗姗来迟”的背后可以想见是反复的研讨、争论与修改。作为我国反不正当竞争领域首部专门面向互联网生态的法律规定,《规定》在现有立法基础上,针对互联网不正当竞争更新迭代的老问题以及层出不穷的新问题,进行全面系统的规制,再次体现互联网领域数据、算法与反不正当竞争以及反垄断问题的多维交织与深度融合。同时,《规定》亦是在呼应美欧等司法辖区强化互联网平台竞争规制的国际趋势,体现出互联网竞争法治建设的中国方案。

阅读更多

作者:任战江 蔡海东 张丹 李丹

新《公司法》第51、52条新增的催缴失权制,完善了《公司法解释三》中股东除名制的弊病,极大增强了实操性。但是,新《公司法》对催缴失权制作出有效操作指引的同时,也衍生出新的实践问题(失权程序与实操问题图解见前文《新公司法催缴失权实务解读:先导篇——从股东除名到催缴失权的制度价值考量》)。本文将以催缴失权的程序为逻辑起点,将失权的实现路径划分为“核查出资”“催缴出资”“决议失权与失权通知”“失权股权的处置”四个环节,结合理论学说与司法实践对各环节的实操问题进行分析并尝试解答,为催缴失权制的实践运用扫除障碍。

阅读更多

作者:宋思宇 朴程健

在《公司法(2023修订)》(下称“新《公司法》”)颁布前,我国法律和司法解释层面长期未对违法减资的民事责任予以规定,导致裁判机构在司法实践中处理违法减资纠纷时多类推适用抽逃出资的规定进行裁判,主要理由系违法减资与抽逃出资均产生公司资产对外流出或削减公司现时偿债能力的危害结果。

但是,减资类型多种多样,并非所有的违法减资都会产生上述危害结果,如一刀切地适用抽逃出资的规定,不仅逻辑上无法自洽,而且会对股东、高管(注:为论述方便,泛指董事、高管及实际控制人,下同)苛以不甚合理的注意义务和赔偿责任,既不利于资本正常运作,亦会打击企业家信心。

阅读更多

作者:林永耀 云匡彦 柯乐 岳嵩 余晗 (Hannah Yu) 对此文亦有贡献。

2024年5月10日,香港高等法院上诉法庭颁布判决(“上诉庭判决”),推翻了原讼法庭的夏利士法官(Harris J)于2023年5月作出的驳回北大方正案四个原告就维好协议申索的其中三个的判决(“原讼庭判决”)。上诉法庭就提起上诉的三个原告的损失作出共约17亿美元的宣布性质救济(declaratory relief)。该上诉庭判决对获得维好协议支持或关注其效力的跨境融资债权人来说是非常利好的消息。

阅读更多